La Corte di Cassazione ha consolidato nel corso del 2026 il proprio orientamento in materia di infortuni in itinere occorsi durante l'utilizzo del mezzo proprio di trasporto, confermando e precisando i criteri per il riconoscimento della tutela assicurativa INAIL in questi casi.
L'infortunio in itinere è disciplinato dall'art. 12 del D.Lgs. 38/2000, che lo definisce come l'infortunio occorso durante il normale percorso di andata e ritorno tra il luogo di abitazione e il luogo di lavoro. La norma prevede che la tutela INAIL si estenda al percorso compiuto con il mezzo privato di trasporto quando l'uso di tale mezzo sia necessitato, ovvero quando manchino o siano inadeguati i mezzi pubblici di trasporto.
Gli orientamenti della Cassazione 2026 precisano i criteri per valutare la 'necessità' dell'uso del mezzo privato: viene considerato necessitato l'uso dell'automobile o della moto quando il percorso tra abitazione e luogo di lavoro non è servito da mezzi pubblici nelle ore di inizio o fine turno del lavoratore; quando i mezzi pubblici esistenti richiederebbero un tempo di percorrenza eccessivamente superiore (più del doppio) rispetto al mezzo privato; quando il lavoratore deve accompagnare figli minori o assistere familiari non autosufficienti e il mezzo pubblico non consentirebbe di rispettare l'orario di lavoro.
La Cassazione ha inoltre ribadito che la tutela in itinere non si applica in caso di interruzione o deviazione del percorso non necessitata da cause di forza maggiore o da esigenze essenziali e improrogabili (come l'acquisto di medicinali urgenti), mentre si applica anche nei percorsi tra più luoghi di lavoro per i lavoratori con più rapporti di lavoro. Le imprese e i lavoratori interessati possono consultare l'INAIL per verificare la configurazione del proprio percorso casa-lavoro.